图文视觉测试版：本页用于观察图片进入版面后的视觉效果。严格微信公众号复制版仍按 skill 规则把图片保留为文字说明。
很多公众号文章不是输在观点，而是输在发布前最后二十分钟：标题层级乱、引用不突出、列表像流水账、代码块被编辑器吃掉，读者还没进入正文就已经退出
这篇文章不是介绍一个新工具，而是模拟一次真实发布压力测试：同一份 Markdown，交给 15 种排版风格，看看它们如何处理长文、卡片、列表、代码和图片说明
好的排版不是装饰，它是在替读者安排注意力
一篇文章进入微信后台后，会遇到三个现实约束：
如果排版工具只输出漂亮截图，却不能复制进微信后台，那就是演示资产，不是发布工具
我们可以把发布前检查压缩成一句话：文章结构必须在 5 秒内被看懂，关键段落必须在 30 秒内被读完
这不是审美偏好，而是编辑流程的效率问题。一个稳定的工具要减少重复手工调整，让作者把精力留给观点和证据
为了验证一个排版 skill，测试文稿不能只放几段普通文字。至少要覆盖这些元素：
#、##、### 三层标题--all、style id、blockquote编辑写完草稿后，通常只想做三件事：
1. 选择一种和文章气质匹配的风格。 2. 打开 HTML，复制全文。 3. 粘贴到微信公众号后台，再做手机预览
这意味着工具输出必须足够朴素。它不应该依赖脚本，也不应该从外部加载字体。微信后台能接受的，才算真正完成
/dbs-wechat-html test-article.md --all
open outputs/00_公众号HTML风格总览.html上面这两行代表理想状态：一条命令生成所有候选风格，一页总览完成选择
不同文章需要不同气质。商业分析不适合过度花哨，活动公告不能太冷，教程文档要让步骤清楚，观点长文则要让阅读节奏稳定
所谓风格，不是换颜色，而是换一种组织注意力的方式
本次测试会重点观察四件事：
如果一个模板能让作者少花 20 分钟排版，同时不牺牲中文长文阅读体验，它就值得进入日常发布流程
